"İnsanlığa Karşı Suçlar" sayfasının sürümleri arasındaki fark

TUİÇ Sözlük sitesinden
Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
("İnsanlığa karşı suçlar kavramı II. Dünya Savaşı sonrası, ulusal ve uluslararası alanda yaşanan gelişmeler sonucunda içeriği belirginleşmeye b..." içeriğiyle yeni sayfa oluşturdu)
 
 
1. satır: 1. satır:
 
İnsanlığa karşı suçlar kavramı II. Dünya Savaşı sonrası, ulusal ve uluslararası alanda yaşanan gelişmeler sonucunda içeriği belirginleşmeye başlayan dinamik bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır.  İnsanlığa karşı suç kavramının kullanımı çok eskilere dayanmamakta, bu kavram 20.yüzyılın bir ürünü olarak karşımıza çıkmaktadır. <ref>Ezeli Azarkan (2003). “Uluslararası Hukukta İnsanlığa Karşı Suçlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, syf 275. </ref> Soykırım ve savaş suçlarının aksine insanlığa karşı suçlar, uluslararası sözleşmelerde kodifiye edilmemiştir. Bunun yerine, kavram, öncelikli olarak uluslararası hukukun yapılageliş kurallarının gelişmesi sayesinde ilerlemiştir. <ref>Margaret M. deGuzman (2011). “Crimes Against Humanity”, Ed: Bartram S. Brown, ResearchHandbook on International Criminal Law, Cheltenham: Edgar Elgar Publishing,TempleUniversity Legal StudiesResearch, syf 1 </ref>  Kavramın kullanılması 1899 ve 1907 Lahey sözleşmelerinin giriş kısımlarında kullanılan “insancıl hukuk” kavramı ile olmuştur. İki sözleşmenin giriş kısmında kullanılan “insancıl hukuk” kavramı, belirsizlik gösteren insani değerlere bir temel oluşturmuştur.  <ref>  M. CherifBassiouni (2011).Crimes Against Humanity HistoricalEvolutionandContemporary Application, New York: Cambridge University Press, syf 86</ref>  İnsanlığa karşı suçlar insanlık kadar eski olmasına rağmen, yasal bir kavram olarak ilk kez 1915’te, Türklerin Ermenileri katlettikleri iddiasıyla, Fransa, Büyük Britanya ve Rusya tarafından yayınlanan ortak bir deklarasyonda “insanlığa ve uygarlığa karşı suçlar” şeklinde kullanılmıştır. <ref>Robert Cryer, Hakan Friman, DarllyRobinson, Elizabeth wilmshurst(2010).An Introductionto International Criminal Law andProcedure, New York: CambdrigeUniversityPress, syf 230-231</ref>  
 
İnsanlığa karşı suçlar kavramı II. Dünya Savaşı sonrası, ulusal ve uluslararası alanda yaşanan gelişmeler sonucunda içeriği belirginleşmeye başlayan dinamik bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır.  İnsanlığa karşı suç kavramının kullanımı çok eskilere dayanmamakta, bu kavram 20.yüzyılın bir ürünü olarak karşımıza çıkmaktadır. <ref>Ezeli Azarkan (2003). “Uluslararası Hukukta İnsanlığa Karşı Suçlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, syf 275. </ref> Soykırım ve savaş suçlarının aksine insanlığa karşı suçlar, uluslararası sözleşmelerde kodifiye edilmemiştir. Bunun yerine, kavram, öncelikli olarak uluslararası hukukun yapılageliş kurallarının gelişmesi sayesinde ilerlemiştir. <ref>Margaret M. deGuzman (2011). “Crimes Against Humanity”, Ed: Bartram S. Brown, ResearchHandbook on International Criminal Law, Cheltenham: Edgar Elgar Publishing,TempleUniversity Legal StudiesResearch, syf 1 </ref>  Kavramın kullanılması 1899 ve 1907 Lahey sözleşmelerinin giriş kısımlarında kullanılan “insancıl hukuk” kavramı ile olmuştur. İki sözleşmenin giriş kısmında kullanılan “insancıl hukuk” kavramı, belirsizlik gösteren insani değerlere bir temel oluşturmuştur.  <ref>  M. CherifBassiouni (2011).Crimes Against Humanity HistoricalEvolutionandContemporary Application, New York: Cambridge University Press, syf 86</ref>  İnsanlığa karşı suçlar insanlık kadar eski olmasına rağmen, yasal bir kavram olarak ilk kez 1915’te, Türklerin Ermenileri katlettikleri iddiasıyla, Fransa, Büyük Britanya ve Rusya tarafından yayınlanan ortak bir deklarasyonda “insanlığa ve uygarlığa karşı suçlar” şeklinde kullanılmıştır. <ref>Robert Cryer, Hakan Friman, DarllyRobinson, Elizabeth wilmshurst(2010).An Introductionto International Criminal Law andProcedure, New York: CambdrigeUniversityPress, syf 230-231</ref>  
  
1945 Nuremberg Sözleşmesi insanlığa karşı suçların üç niteliğini şöyle özetledi. Siviller hedeflenmeli, yaygın ya da sistematik olmalı ve tekrarlanmalı, kasıtlı olarak işlenmelidir. Sözleşme ayrıca, savaş suçları ile insanlığa karşı suçlar arasında da ayrım yaptı. Bununla birlikte insanlığa karşı suçlar olarak kategorize edilebilecek suçları kodifiye etmeye ilişki en ayrıntılı ve tutkulu çaba, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni kuran 1998 Roma Statüsü’nde gösterildi. Bu statü öldürme, imha, köleleştirme, sürgün, işkence, tecavüz ya da cinsel kölelik, ırka dayalı ya da diğer türlerdeki eziyet ve ayrımcılık suçunu kapsayan suçları aydınlatmaktadır. Her ne kadar soykırım, genel anlamda açıkça insanlığa karşı bir suç ise de bu suç, Soykırım Sözleşmesi ve Roma Statüsü’nde farklı bir kategoride ele alınmaktadır. <ref>  Heywood Andrew, Siyasetin ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları, Ankara 2016 syf 146</ref>
+
1945 Nuremberg Sözleşmesi insanlığa karşı suçların üç niteliğini şöyle özetledi. Siviller hedeflenmeli, yaygın ya da sistematik olmalı ve tekrarlanmalı, kasıtlı olarak işlenmelidir. Sözleşme ayrıca, savaş suçları ile insanlığa karşı suçlar arasında da ayrım yaptı. Bununla birlikte insanlığa karşı suçlar olarak kategorize edilebilecek suçları kodifiye etmeye ilişki en ayrıntılı ve tutkulu çaba, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni kuran 1998 Roma Statüsü’nde gösterildi. Bu statü öldürme, imha, köleleştirme, sürgün, işkence, tecavüz ya da cinsel kölelik, ırka dayalı ya da diğer türlerdeki eziyet ve ayrımcılık suçunu kapsayan suçları aydınlatmaktadır. Her ne kadar [[soykırım]], genel anlamda açıkça insanlığa karşı bir suç ise de bu suç, Soykırım Sözleşmesi ve Roma Statüsü’nde farklı bir kategoride ele alınmaktadır. <ref>  Heywood Andrew, Siyasetin ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları, Ankara 2016 syf 146</ref>
 +
 
 +
 
 +
 
 +
{{Kaynakça}}

03.58, 30 Mart 2018 itibarı ile sayfanın şu anki hâli

İnsanlığa karşı suçlar kavramı II. Dünya Savaşı sonrası, ulusal ve uluslararası alanda yaşanan gelişmeler sonucunda içeriği belirginleşmeye başlayan dinamik bir kavram olarak karşımıza çıkmaktadır. İnsanlığa karşı suç kavramının kullanımı çok eskilere dayanmamakta, bu kavram 20.yüzyılın bir ürünü olarak karşımıza çıkmaktadır. [1] Soykırım ve savaş suçlarının aksine insanlığa karşı suçlar, uluslararası sözleşmelerde kodifiye edilmemiştir. Bunun yerine, kavram, öncelikli olarak uluslararası hukukun yapılageliş kurallarının gelişmesi sayesinde ilerlemiştir. [2] Kavramın kullanılması 1899 ve 1907 Lahey sözleşmelerinin giriş kısımlarında kullanılan “insancıl hukuk” kavramı ile olmuştur. İki sözleşmenin giriş kısmında kullanılan “insancıl hukuk” kavramı, belirsizlik gösteren insani değerlere bir temel oluşturmuştur. [3] İnsanlığa karşı suçlar insanlık kadar eski olmasına rağmen, yasal bir kavram olarak ilk kez 1915’te, Türklerin Ermenileri katlettikleri iddiasıyla, Fransa, Büyük Britanya ve Rusya tarafından yayınlanan ortak bir deklarasyonda “insanlığa ve uygarlığa karşı suçlar” şeklinde kullanılmıştır. [4]

1945 Nuremberg Sözleşmesi insanlığa karşı suçların üç niteliğini şöyle özetledi. Siviller hedeflenmeli, yaygın ya da sistematik olmalı ve tekrarlanmalı, kasıtlı olarak işlenmelidir. Sözleşme ayrıca, savaş suçları ile insanlığa karşı suçlar arasında da ayrım yaptı. Bununla birlikte insanlığa karşı suçlar olarak kategorize edilebilecek suçları kodifiye etmeye ilişki en ayrıntılı ve tutkulu çaba, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni kuran 1998 Roma Statüsü’nde gösterildi. Bu statü öldürme, imha, köleleştirme, sürgün, işkence, tecavüz ya da cinsel kölelik, ırka dayalı ya da diğer türlerdeki eziyet ve ayrımcılık suçunu kapsayan suçları aydınlatmaktadır. Her ne kadar soykırım, genel anlamda açıkça insanlığa karşı bir suç ise de bu suç, Soykırım Sözleşmesi ve Roma Statüsü’nde farklı bir kategoride ele alınmaktadır. [5]



  1. Ezeli Azarkan (2003). “Uluslararası Hukukta İnsanlığa Karşı Suçlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, syf 275.
  2. Margaret M. deGuzman (2011). “Crimes Against Humanity”, Ed: Bartram S. Brown, ResearchHandbook on International Criminal Law, Cheltenham: Edgar Elgar Publishing,TempleUniversity Legal StudiesResearch, syf 1
  3. M. CherifBassiouni (2011).Crimes Against Humanity HistoricalEvolutionandContemporary Application, New York: Cambridge University Press, syf 86
  4. Robert Cryer, Hakan Friman, DarllyRobinson, Elizabeth wilmshurst(2010).An Introductionto International Criminal Law andProcedure, New York: CambdrigeUniversityPress, syf 230-231
  5. Heywood Andrew, Siyasetin ve Uluslararası İlişkilerin Temel Kavramları, Ankara 2016 syf 146